Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

СУДОВИЙ РОЗГЛЯД КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ

Курсова

№ K-21540

Тема 7
СУДОВИЙ РОЗГЛЯД КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ
1. Реалізація принципів кримінального судочинства в ході судового розгляду.
2. Структура судового розгляду та її процесуальне значення.
3. Загальний та спрощений порядок судового слідства.
4. Поняття та види вироків. Питання, що вирішуються судом при постановленні вироку.
Задача
В ході судового слідства при розгляді кримінальної справи за обвинуваченням А. у вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, державний обвинувач дійшов висновку про недостатність зібраних доказів та відмовився від підтримання державного обвинувачення, мотивуючи це недоведеністю вини А. у скоєнні злочину. Потерпілим у справі було визнано Ш., який у судове засідання не з’явився, повідомивши суд про свою хворобу. Суд не відкладаючи розгляд справи виніс постанову про закриття кримінальної справи.
Оцініть законність судового рішення у зазначеній справі. Які загальні умови проведення судового розгляду кримінальної справи повинні бути враховані у даному випадку? Які гарантії захисту прав осіб, потерпілих від злочину застосовуються у кримінальному судочинстві?
Методичні рекомендації
В рамках першого питання слід охарактеризувати суд як орган державної влади який має виключні повноваження щодо здійснення правосуддя у кримінальних справах, визначити загальні правила реалізації у стадії судового розгляду принципу змагальності, диспозитивності, публічності, гласності, усності та безпосередності дослідження доказів.
Відповідь на друге питання повинна містити характеристику окремих етапів судового розгляду: підготовчої частини судового засідання, судового слідства, судових дебатів та останнього слова підсудного, постановлення вироку.
Розкриваючи третє питання, студент повинен визначити яке місце займає судове слідство у структурі судового розгляду кримінальної справи, перелічити дії суду, спрямовані на перевірку та оцінку доказів, визначити підстави та порядок проведення судового слідства у спрощеній формі.
Відповідь на четверте питання повинна містити характеристику вироку, характеристику підстав винесення обвинувального та виправдувального вироку, зв’язок вирішення цивільного позову, заявленого у кримінальній справі, та підстав винесення виправдувального вироку.
Задача даного варіанту розрахована на знання студентом наступних тем навчального курсу «Кримінальний процес»: «Учасники кримінального процесу», «Загальні умови судового розгляду кримінальної справи».
Нормативні акти та література
Грошевой Ю.М. Правові властивості вироку – акту правосуддя. – Х.:УЮА, 1994. – 46 с.
Загорский Г.И. Судебное разбирательство по уголовному делу. – М.: Юрид.лит., 1985. – 112 с.
Король В.В. Засади гласності кримінального судочинства України: поняття, зміст, підстави, обмеження. – Івано-Франківськ: Плай. – 2003.
Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. / За загальною редакцією професорів В.Г.Гончаренка, В.Т.Нора, М.Є.Шумила. – К.:Юстініан, 2012. – 1224 с.
Попелюшко В. Судовий розгляд кримінальної справи. – К.:Острог, 2003. -190 с.
Толочко О.М. Судовий вирок та його мотивування. – К: ММК ВО, 1991. – 76 с.
Шумило М., Гмирко В. Правова позиція як засіб діяльності доказування у кримінальному процесі // Право України. – 2011. - №9. – С.114.

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.