Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
Тема 4. Оцінка доказів у кримінальному судочинстві (НУ Мудрого Симферополь)
Курсова
№ K-23065
Тема 4. ОЦІНКА ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ План 1. Процесуальні засади оцінки доказів у кримінальному процесі України. 2. Визначення належності, допустимості та достовірності доказів. 3. Межі доказування та визначення достатності доказів. 4. Дослідження доказів в ході судового розгляду в суді першої інстанції. 3адача Виступаючи у судових дебатах прокурор змінив обвинувачення в частині, що стосується визнання особи винною у вбивстві, скоєним з особою жорстокістю. Потерпілий виступаючи у дебатах, не заперечував проти зміни обвинувачення у зазначеній частині. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку про обґрунтованість обвинувачення у обсязі, зазначеному в обвинувальному висновку та визнав особу винною у вчиненні вбивства з особливою жорстокістю. Чи є законним вирок суду у даному випадку? Яким чином визначаються межі судового розгляду? Які принципи кримінального процесу визначають повноваження суду при розгляді кримінальної справи?
Ціна
100
грн.
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи ...
Щоб переглянути інформацію про автора натисніть на посилання нижче і...
Зачекайте
секунд...
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи