Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

Під час допиту потерпілої Тихонової про обставини нападу на неї невідомого чоловіка у міському парку було встановлено, що вона може впізнати

Контрольна робота

№ K-23467

Тема 4. Суб’єкти кримінального провадження
План
1. Поняття та класифікація суб’єктів кримінального процесу.
2. Присяжні у кримінальному процесі України, права та обов’язки.
3. Прокурор у кримінальному процесі.
4. Потерпілий, його процесуальний статус.

Основна та додаткова література:
Конституція України [Електронний ресурс] : прийнята 26 черв. 1998 р. — Режим доступу : http:// search. ligazakon. ua //_doc 2.usf / link 1 / TO12341.html
Кримінальний кодекс України [Електронний ресурс] : прийнятий 5 квіт. 2001 р.; станом на 23 верес. 2010 року. — Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2341-14
Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квіт. 2012 р. // Голос України. — 2012. — 19 травня (№ 90—91).
Про міліцію : Закон України від 20 груд. 1990 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 4. — Ст. 20.
Про судову експертизу : Закон України від 25 лют. 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 28. — Ст. 232.
Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 7 лип. 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. — 2010. — № 41—42, № 43, № 44—45. — Ст. 529.
Альперт С. А. Субъекты уголовного процесса / Альперт С. А. — Х. : НЮАУ, 1997. — 60 с.
Булейко О. Л. Участь понятих у кримінальному процесі : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика ; судова експертиза ; оперативно-розшукова діяльність» / О. Л. Булейко. — К., 2009. — 16 с.
Давиденко С. В. Потерпілий як суб’єкт кримінально-процесуального доказування : [монографія] / Давиденко С. В. — Х. : Фінн, 2008. — 296 с.
Зейкан Я. П. Захист у кримінальній справі : наук.-практ. комент. / Зейкан Я. П. — К. : КНТ, 2007. — 600 с.
Михайлів С. В. Адвокат – представник потерпілого у крим. поцесі : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика ; судова експертиза ; оперативно-розшукова діяльність» / С. В. Михайлів. — К., 2011. — 18 с.
Михеєнко М. М. Кримінальний процес України : [підруч.] / Михеєнко М. М., Нор В. Т., Шибіко В. П. — [2-ге вид., перероб. і доп.]. — К. : Либідь, 1999. — 536 с.
Удалова Л. Д. Кримінальний процес України : [навч. посіб.] / Удалова Л. Д. — К. : ПАЛИВОДА А. В., 2007. — 352 с.
Удалова Л. Д. Суб’єкти кримінально-процесуального доказування : [навч. посіб.] / Л. Д. Удалова, О. В. Рибалка. — К. : КНТ, 2012. — 160 с.

Завдання № 1
Під час допиту потерпілої Тихонової про обставини нападу на неї невідомого чоловіка у міському парку було встановлено, що вона може впізнати нападника, а також повідомила його особливі прикмети. Виходячи з кабінету слідчого, у коридорі вона зіштовхнулася із затриманим в якості підозрюваного в даному кримінальному провадженні гр. Оськіним, якого конвоювали двоє співробітників міліції. Потерпіла Тихонова закричала про те, що саме цей чоловік вчинив напад на неї у парку.
Слідчий негайно запросив понятих та провів впізнання підозрюваного Оськіна.
Оцініть правильність дій слідчого. Назвіть процесуальні вимоги до проведення впізнання особи.

Завдання № 2
Після закінчення допиту, підозрюваний Кукушкін відмовився підписувати протокол. Слідчий запросив двох понятих, яким зачитав викладені у протоколі показання Кукушкіна. Кукушкін підтвердив правильність викладеного, після чого поняті підписали протокол допиту підозрюваного.
Оцініть правильність дій слідчого.

Завдання № 3
Перед початком допиту слідчий ознайомив свідка Мартиросяна з його правами, після чого Мартиросян заявив, що згідно ст. 63 Конституції України відмовляється давати показання відносно підозрюваного Терпагасяна, оскільки той є його двоюрідним братом. На це слідчий пояснив, що зазначена стаття не стосується даного виду спорідненості і Мартиросян зобов’язаний давати показання. Свідок дав показання, які було занесено до протоколу допиту, але пообіцяв направити скаргу на незаконні дії слідчого відповідному прокуророві.
Оцініть законність дій слідчого.

Ціна

75

грн.

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.