Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

Після затримання Осадчого за підозрою у вчиненні зґвалтування, він заявив клопотання про участь в якості захисника свого рідного брата, який

Контрольна робота

№ K-23471

Тема 8. Слідчі (розшукові) дії
План
1. Поняття, сутність та значення слідчих (розшукових) дій.
2. Вимоги до проведення слідчих (розшукових) дій та процесуальний порядок їх оформлення.
3. Класифікація слідчих (розшукових) дій.
Основна та додаткова література:
Конституція України : прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України від 28 черв. 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 30. — Ст. 141.
Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квіт. 2012 р. // Голос України. — 2012. — 19 травня (№ 90—91).
Кримінально-процесуальний кодекс України : наук.-практ. коментар / В. Т. Маляренко, В. Г. Гончаренко. — [6-е вид., перероб. і доповн.]. — К. : Юрисконсульт ; Юстініан, 2010. — 896 с.
Порядок отримання дозволу суду на здійснення заходів, які тимчасово обмежують права людини, та використання добутої інформації [Електронний ресурс] : затв. постан. Кабінету Міністрів України від 26 верес. 2007 р. №1169. — Режим доступу : http://portal.rada.gov.ua.
Про судову експертизу [Електронний ресурс] : Закон України від 25 лют. 1994 р. (із змін. та доповн.) // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 28. — Ст. 232. — Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4038-12
Войтович І. І. Процесуальні і тактичні особливості провадження невідкладних слідчих дій : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика ; судова експертиза ; оперативно-розшукова діяльність» / І. І. Войтович. — Одеса, 2012. — 19 с.
Грошевий Ю. М. Кримінальний процес : [підруч.] / Ю. М. Грошевий, О. В. Капліна. — Х. : Право, 2010. — 608 с.
Літвінова І. Ф. Забезпечення недоторканості житла чи іншого володіння особи в кримінальному процесі : [монографія] / Літвінова І. Ф. — К. : О. С. Ліпкан, 2012. — 230 с.
Лобойко Л. М. Кримінально-процесуальна регламентація слідчих дій : [монографія] / Л. М. Лобойко, А. П. Черненко. — Дніпропетровськ : Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ, 2006. — 168 с.
Стахівський С. М. Слідчі дії як засоби збирання доказів : [наук.-практ. посіб.] / Стахівський С. М. — К. : Атіка, 2009. — 64 с.
Удалова Л. Д. Практикум з кримінального процесу : [навч. посіб.] / Удалова Л. Д., Рожнова В. В., Шпотаківська О. В. — К. : КНТ, 2010. — 360 с.
Узагальнення Верховного Суду України судової практики в кримінальних справах / [упоряд. В. В. Рожнова, А. С. Сизоненко, Л. Д. Удалова]. — К. : ПАЛИВОДА А.В., 2010. — 180 с.
Завдання № 1
Після затримання Осадчого за підозрою у вчиненні зґвалтування, він заявив клопотання про участь в якості захисника свого рідного брата, який має вищу юридичну освіту. Слідчий відмовив у задоволенні клопотання підозрюваного, посилаючись на те, що для вступу у кримінальне провадження захисник повинен мати свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.
Оцініть правильність дій слідчого. Хто може бути захисником у кримінальному провадженні?
Завдання № 2
Потерпілій Павловій серед інших п’ятьох чоловіків був пред’явлений також підозрюваний у вчиненні розбійного нападу Кравченко. Потерпіла, уважно роздивившись пред’явлених для впізнання осіб, сказала, що їй було б легше впізнати нападника, якби на ньому були сонцезахисні окуляри, як у момент нападу. Окуляри принесли і першому їх дали одягти підозрюваному. Потерпіла відразу вказала на підозрюваного Кравченка як на того, хто вчинив на неї напад.
Оцініть правильність проведення слідчим пред’явлення особи для впізнання.
Завдання № 3
У кримінальному провадженні по обвинуваченню Борисюка у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК України «Злісне невиконання обов’язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування» свідком Никоненком було подано апеляційну скаргу на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова з мотивів м’якості призначеного покарання. Апеляційним судом скаргу було повернуто.
Оцініть дану ситуацію. Визначте порядок апеляційного оскарження рішень суду першої інстанції.

Ціна

75

грн.

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.