Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

процесі досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 134 КК України «Незаконне проведення аборту», вчинено

Контрольна робота

№ K-23473

Тема 10. Негласні слідчі (розшукові) дії
План
1. Поняття, класифікація та строки проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
2. Підстави проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Клопотання та ухвала про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, їх форма та порядок винесення.
3. Кримінально-процесуальна характеристика окремих видів негласних слідчих (розшукових) дій.

Основна та додаткова література:
Конституція України : прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України від 28 черв. 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 30. — Ст. 141.
Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квіт. 2012 р. // Голос України. — 2012. — 19 травня (№ 90—91).
Кримінально-процесуальний кодекс України : наук.-практ. коментар / В. Т. Маляренко, В. Г. Гончаренко. — [6-е вид., перероб. і доповн.]. — К. : Юрисконсульт ; Юстініан, 2010. — 896 с.
Порядок отримання дозволу суду на здійснення заходів, які тимчасово обмежують права людини, та використання добутої інформації [Електронний ресурс] : затв. постан. Кабінету Міністрів України від 26 верес. 2007 р. №1169. — Режим доступу : http://portal.rada.gov.ua.
Про судову експертизу [Електронний ресурс] : Закон України від 25 лют. 1994 р. (із змін. та доповн.) // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 28. — Ст. 232. — Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4038-12
Войтович І. І. Процесуальні і тактичні особливості провадження невідкладних слідчих дій : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика ; судова експертиза ; оперативно-розшукова діяльність» / І. І. Войтович. — Одеса, 2012. — 19 с.
Грошевий Ю. М. Кримінальний процес : [підруч.] / Ю. М. Грошевий, О. В. Капліна. — Х. : Право, 2010. — 608 с.
Літвінова І. Ф. Забезпечення недоторканості житла чи іншого володіння особи в кримінальному процесі : [монографія] / Літвінова І. Ф. — К. : О. С. Ліпкан, 2012. — 230 с.
Лобойко Л. М. Кримінально-процесуальна регламентація слідчих дій : [монографія] / Л. М. Лобойко, А. П. Черненко. — Дніпропетровськ : Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ, 2006. — 168 с.
Стахівський С. М. Слідчі дії як засоби збирання доказів : [наук.-практ. посіб.] / Стахівський С. М. — К. : Атіка, 2009. — 64 с.
Удалова Л. Д. Практикум з кримінального процесу : [навч. посіб.] / Удалова Л. Д., Рожнова В. В., Шпотаківська О. В. — К. : КНТ, 2010. — 360 с.
Узагальнення Верховного Суду України судової практики в кримінальних справах / [упоряд. В. В. Рожнова, А. С. Сизоненко, Л. Д. Удалова]. — К. : ПАЛИВОДА А.В., 2010. — 180 с.
Завдання № 1
В процесі досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 134 КК України «Незаконне проведення аборту», вчиненого Сердюком, слідчий допитав як свідка гр. Адаменка, який раніше надавав Сердюку юридичну допомогу як захисник у зв’язку із даним кримінальним провадженням. У своїх показаннях Адаменко повідомив про обставини, які повністю виправдовували Сердюка.
Оцініть законність проведення зазначеної слідчої (розшукової) дії.
Завдання № 2
По справі про подвійне вбивство Лихим В.В. двох неповнолітніх осіб у м. Суми 2011 року, було допитано гр. Міщенка О.В., який є священнослужителем місцевої церкви. Міщенко О.В., давши добровільну згоду на допит, показав, що Лихий В.В. під час сповіді у приміщенні церкви повідомив йому про те, що вчинив вбивство двох дівчаток навесні 2011 року та розповів подробиці скоєного злочину. Беручи до уваги, що скоєно тяжкий злочин та з метою викриття злочинця, Міщенко О.В. вирішив повідомити про це правоохоронні органи.
Оцініть доказове значення результатів даного допиту.
Завдання № 3
До чергової частини ОВС надійшов телефонний дзвінок гр. Немченко про те, що з сусідньої квартири чути крики жінки та прохання про допомогу. На місце виклику прибула оперативна група, яка виявила у зазначеній квартирі перелякану жінку зі слідами побоїв та чоловіка у стані алкогольного сп’яніння та агресивною поведінкою. Жінка скаржилася на те, що даний чоловік її зґвалтував.
Чоловіка та жінку доправили до райвідділу, де черговим слідчим під час опитування жінки про обставини інциденту, було встановлено, що затриманий в її квартирі ґвалтівник є її законним чоловіком, який ґвалтує її вже не вперше, але заяву про вчинене відносно неї кримінальне правопорушення, жінка подавати не бажає, оскільки їй соромно перед знайомими та родичами.
Слідчий, керуючись принципом публічності та наданими йому законом повноваженнями, прийняв рішення про початок досудового розслідування за ч. 2 ст. 152 КК України (зґвалтування).
Оцініть правильність дій слідчого.

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.