Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

Завод штучних шкір уклав із взуттєвою фабрикою, яка входить на правах промислового підприємства в об'єднання "Скороход"

Контрольна робота

№ K-21523

Задача 1
Завод штучних шкір уклав із взуттєвою фабрикою, яка входить на правах промислового підприємства в об'єднання "Скороход", договір про поставку їй партії штучної шкіри, яку відвантажив у обумовлений договором строк. Але фабрика отриману партію шкіри не оплатила, у зв'язку з чим завод звернувся з вимогою про оплату до об'єднання "Скороход". Об'єднання відмовилось задовольнити вимогу на тій підставі, що договір із заводом воно не укладало і товар не отримало.
Чи обґрунтовані заперечення об'єднання?
Задача 2
У газеті була надрукована об'ява про продаж підприємством обладнання. Фабрика "Світанок" направила підприємству лист, в якому виявила бажання купити обладнання. Але, коли підприємство відвантажило обладнання на адресу фабрики, вона відмовилась його прийняти і оплатити. На претензію підприємства надійшла відповідь, що договір не можна вважати укладеним, тому що не була додержана передбачена законом форма.
На яке коло питань розраховане це завдання? Вирішіть справу по суті.
Задача 3
Відкритим акціонерним товариством та фірмою - резидентами України був укладений договір купівлі-продажу товарів. Договір, а також специфікація, що була невід'ємною його частиною, зазначали ціну товару та передбачали його оплату в доларах США. Проте оплата фірмою була здійснена у національній валюті України за курсом Національного банку України на момент платежу. Згодом товариство подало позов про визнання договору недійсним, посилаючись на те, що товар підлягав оплаті в іноземній валюті, на що сторони договору, всупереч законодавству України, не мали ліцензії. Фірма проти позову заперечувала, посилаючись на те, що умови оспорюваного договору сторонами виконано, а наявність специфікації, у якій вартість товару визначена у доларах США, не вплинула на їх виконання. Крім того, зазначення ціни товару в іноземній валюті слід розцінювати як недосягнення сторонами згоди щодо однієї з істотних умов договору, що тягне визнання договору не укладеним.
1. Чи є порушенням законодавства вираження і оплата грошових зобов'язань в іноземній валюті? Який нормативний акт встановлює необхідність отримання індивідуальної ліцензії на використання іноземної валюти на території України як засобу платежу?
2. Чи може вважатися зазначення ціни товару в іноземній валюті недосягненням сторонами згоди щодо ціни договору? Чи має значення виконання грошового зобов'язання всупереч умовам договору в національній валюті України?
3. Яке рішення має прийняти суд?

Студенський каталог готових робіт © 2025 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.