Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
Прокуратура м. Харкова отримала велику кількість звернень громадян, а також заяву громадської організації "Ліга допомоги тваринам" про
Контрольна робота
№ K-12847
Прокуратура м. Харкова отримала велику кількість звернень громадян, а також заяву громадської організації "Ліга допомоги тваринам" про порушення законодавства у сфері поводження з тваринами дільницею по вилову та утилізації бездоглядних тварин. У ході прокурорської перевірки було з'ясовано, що під час своєї діяльності дільниця по вилову та утилізації бездоглядних тварин умертвляла останніх, використовуючи препарат дітілін, який за інформацією Управління ветеринарної медиціни м. Харькова належить до препаратів, о заборонено застосовувати при транквілізації тварин. Прокурор м. Харькова 1 вересня 2009 р. направив припис про вжиття дієвих заходів, спрямованих на проведення діяльності дільниці по вилову та утилізації бездоглядних тварин КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» відповідно до вимог закону. Станом на 1 листопада 2009 р. прокуратурою м. Харькова не було отримано відповіді на припис. Охарактеризуйте застосовану форму прокурорського реагування. Які заходи можуть бути застосовані до посадової особи за залишення припису без розгляду?
Ціна
20
грн.
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи ...
Щоб переглянути інформацію про автора натисніть на посилання нижче і...
Зачекайте
секунд...
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи