Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
Адміністративне право 1 вар (НУ ім. Я. Мудрого), методичка 2017 г.
Контрольна робота
№ K-27533
В А Р І А Н Т 1 1.На підставі Кодексу України про адміністративні правопорушення охарактеризуйте завдання та стадії провадження у справах про адміністративні правопорушення.
2.Проаналізуйте перелічені суспільні зв’язки і з’ясуйте, в яких випадках виникають адміністративні правовідносини. Надайте вмотивовані пояснення. 1) Міністерство освіти і науки України і приватний вищий навчальний заклад щодо перевірки діяльності останнього; 2)студентський профспілковий комітет і студент з приводу надання матеріальної допомоги студенту; 3) громадянин України і особа без громадянства щодо укладення договору купівлі-продажу нерухомості; 4) Міністерство внутрішніх справ України і Міністерство освіти і науки України щодо видання спільного акта; 5)орган внутрішніх справ і громадянин з приводу складання іспиту на право керувати транспортним засобом; 6)адміністрація підприємства і робітник щодо надання відпустки; 7) громадянин та представник громадського формування з охорони громадського порядку щодо складання останнім протоколу про адміністративне правопорушення.
3.Стосовно М. 6 березня 2016 р. був складений протокол про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Начальник органу внутрішніх справ, отримавши 5 травня 2016 р. протокол, призначив справу до розгляду на 8 травня 2016 р., про що повідомив М., який у встановлений час не з’явився. Враховуючи те, що М. своєчасно було повідомлено про місце і час розгляду справи, начальник органу внутрішніх справ за відсутності М. ухвалив постанову про накладення на нього штрафу. Чи є підстави для скасування постанови про накладення на М. штрафу? Хто, за чиєю ініціативою та в якому порядку може переглянути постанову по даній справі? Яке рішення може бути ухвалено за результатами перегляду справи? 4. 20 травня 2016 р. стала вакантною посада начальника відділу Міністерства інфраструктури України. У зв’язку з цим 25 травня 2016 р. Міністром інфраструктури України було прийнято рішення про проведення конкурсу на зайняття вакантної посади та через тиждень зроблено відповідне оголошення на офіційному веб-сайті Міністерства. 23 червня 2016 р. П. подав документи для участі у конкурсі. При прийомі документів конкурсна комісія затребувала від П. документи на підтвердження досвіду роботи, а також відомості про його майно, доходи і зобов’язання фінансового характеру та вклади в банках членів його сім’ї. П. відмовився надати таку інформацію, посилаючись на недоторканність особистого життя й таємницю вкладів. Конкурсна комісія не допустила П. до конкурсу. Вважаючи, що його права порушені, П. звернувся зі скаргою до Національного агентства України з питань державної служби. Зробіть юридичний аналіз ситуації.
Ціна
150
грн.
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи