Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
Адміністративне право 1 вар (НУ ім. Я. Мудрого), методичка 2017 г.
Контрольна робота
№ K-27533
В А Р І А Н Т 1 1.На підставі Кодексу України про адміністративні правопорушення охарактеризуйте завдання та стадії провадження у справах про адміністративні правопорушення.
2.Проаналізуйте перелічені суспільні зв’язки і з’ясуйте, в яких випадках виникають адміністративні правовідносини. Надайте вмотивовані пояснення. 1) Міністерство освіти і науки України і приватний вищий навчальний заклад щодо перевірки діяльності останнього; 2)студентський профспілковий комітет і студент з приводу надання матеріальної допомоги студенту; 3) громадянин України і особа без громадянства щодо укладення договору купівлі-продажу нерухомості; 4) Міністерство внутрішніх справ України і Міністерство освіти і науки України щодо видання спільного акта; 5)орган внутрішніх справ і громадянин з приводу складання іспиту на право керувати транспортним засобом; 6)адміністрація підприємства і робітник щодо надання відпустки; 7) громадянин та представник громадського формування з охорони громадського порядку щодо складання останнім протоколу про адміністративне правопорушення.
3.Стосовно М. 6 березня 2016 р. був складений протокол про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Начальник органу внутрішніх справ, отримавши 5 травня 2016 р. протокол, призначив справу до розгляду на 8 травня 2016 р., про що повідомив М., який у встановлений час не з’явився. Враховуючи те, що М. своєчасно було повідомлено про місце і час розгляду справи, начальник органу внутрішніх справ за відсутності М. ухвалив постанову про накладення на нього штрафу. Чи є підстави для скасування постанови про накладення на М. штрафу? Хто, за чиєю ініціативою та в якому порядку може переглянути постанову по даній справі? Яке рішення може бути ухвалено за результатами перегляду справи? 4. 20 травня 2016 р. стала вакантною посада начальника відділу Міністерства інфраструктури України. У зв’язку з цим 25 травня 2016 р. Міністром інфраструктури України було прийнято рішення про проведення конкурсу на зайняття вакантної посади та через тиждень зроблено відповідне оголошення на офіційному веб-сайті Міністерства. 23 червня 2016 р. П. подав документи для участі у конкурсі. При прийомі документів конкурсна комісія затребувала від П. документи на підтвердження досвіду роботи, а також відомості про його майно, доходи і зобов’язання фінансового характеру та вклади в банках членів його сім’ї. П. відмовився надати таку інформацію, посилаючись на недоторканність особистого життя й таємницю вкладів. Конкурсна комісія не допустила П. до конкурсу. Вважаючи, що його права порушені, П. звернувся зі скаргою до Національного агентства України з питань державної служби. Зробіть юридичний аналіз ситуації.
Ціна
150
грн.
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи ...
Щоб переглянути інформацію про автора натисніть на посилання нижче і...
Зачекайте
секунд...
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи