Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
Під час спільного відпочинку у санаторно-туристичному комплексі
Контрольна робота
№ K-28410
Задача Під час спільного відпочинку у санаторно-туристичному комплексі «Сироїди» компанія чоловіків напідпитку влаштувала п’яний дебош у холі пансіонату, в результаті чого було завдано тілесних ушкоджень середньої тяжкості двом охоронцям, котрі намагалися вгамувати хуліганів, а також збитків майну оздоровчого закладу на загальну суму 18 000 грн. Один із затриманих молодиків на підпитку заявив наряду міліції, який прибув на місце пригоди, що оскільки він є адвокатом, то жодних свідчень давати не буде, за законом його не можна допитувати і взагалі він користується адвокатським імунітетом. Більше того, за словами гульвіси, він має представляти інтереси решти скандалістів (документи на підтвердження чого надасть незабаром), і тому вимагав бути присутнім при допиті усіх затриманих. Надайте правову оцінку ситуації. Які норми чинного законодавства порушені в «промові» горе-адвоката? В якості кого у цій справі повинен виступати затриманий адвокат? Чи може бути адвокат взагалі допитаний у справі?
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи