Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
Правила і помилки в аргументації.
Контрольна робота
№ K-12352
Варіант 10 1. Здійснити узагальнення та обмеження обсягів понять: Слідство. Свічка. Снайпер. 2. Визначити відношення між обсягами понять, відобразивши це за допомогою кіл Ейлера: Кодекс, збірник нормативних актів, правова норма, закон, стаття кодексу, стаття цивільного кодексу. 3. Визначити дані судження за їхніми якісно-кількісними характеристиками; показати за допомогою кіл Ейлера розподіленість термінів. Батьки зобов’язані піклуватися про дітей. Деякі люди не розуміють свого щастя. 4. Визначити зв’язки у складному судженні. Якщо особа винна у хуліганстві, то вона карається позбавленням волі на термін до 1-го року чи виправними роботами чи штрафом. 5. За яких значень змінних будуть істинними дані вислови.(Визначте за допомогою таблиць істинності). a b d V ~d
6. Зробити висновок з даних засновків, Визначити терміни, фігуру, та модус силогізму. Показати відношення між термінами за допомогою кіл Ейлера. Усякий айсберг має крижану структуру. Деякі предмети, мають крижану структу¬ру, можуть дрейфувати в океані. Отже... 7. Чи випливає висновок з даних засновків, якщо ні — вказати помилку, представити її за допомогою кіл Ейлера. Деякі кораблі — лайнери. Деякі кораблі — балкери. 8. Умовивід із складних суджень: зробіть висновок, назвати тип та модус (де це потрібно) умовиводу. Побудуйте його схему. Якщо висновок з необхідністю не випливає, вкажіть, чому. Якщо студент добре підготується, то він складе іспит з логіки. Якщо він складе іспит з логіки то його буде переведено до другого курсу. Отже. 9. Чи випливає теза Т з тьаких аргументів? 1) Т С; 2) С В; 3); 4) В D; 5) С D/
10. Правила і помилки в аргументації.
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи