Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

Впровадження хіміотерапевтичного лікування

Курсова

№ K-16744

Вступ
1. Теоретичні аспекти впровадження хіміотерапевтичного лікування
1.1. Прикладні та теоретичні аспекти державного управління
реформування у системі охорони здоров’я
1.2. Реформування охорони здоров’я на Полтавщині
1.3. Доцільність впровадження хіміотерапевтичного лікування
2. Аналіз діяльності хіміотерапевтичної служби
2.1. Аналіз діяльності служби у 5-ій міській лікарні
2.2. Аналіз показників діяльності відділення реабілітації 5-ої міської
лікарні та онкодиспансеру м. Кременчука
3. Проект відкриття діагностичного кабінету
Висновки
Література

Резюмуючи усе вищевикладене, слід наголосити на першочергових заходах, які слід здійснити українській охороні здоров’я, передовсім її системі медичної допомоги, впровадження нових технологій в обстеженні, на етапі переходу до ринку.
Система медичної допомоги в державі, як один із соціальних чинників охорони здоров’я, також не виконує ту роль, яку вона покликана і здатна виконувати. Із більше ніж 700 тис. мешканців України, які тепер щороку вмирають, більше 100 тис. мешканців вмирають передчасно, через недосконалу систему медичної допомоги. Частка злоякісних новоутворень серед причин смертності в Україні в 1995 році склала 200.8 померлих на 100 тис. мешканців.
Орієнтовно 7 тисяч хворих на лейкози щороку вмирають через повну безпорадність щодо лікування цього захворювання. З трьох захворілих на рак двоє живуть лише рік (для порівняння, в США – 5 років).
Отже, висновок має бути однозначним: система медичної допомоги в Україні потребує глибоких принципових змін.
Основною причиною неефективності сучасної системи медичної допомоги є її економічна неефективність. За числом кадрів і ліжок система займала одне з перших місць в світі. Але щоб утримувати велике число кадрів, 60% усіх витрат йшло на заробітну платню. Тобто на все інше, і передусім на медичні технології, витрачалося лише 40% коштів. Така система здатна продуктувати лише дешеві, а отже низькі за якістю і ефективністю медичні послуги. Тому ринкові перетворення в країні стали неможливі навіть, у системі охорони здоров’я.
Таке питання, як попередження захворюваності на рак в Україні стоїть дуже гостро. В нашому місці зовсім не проводяться такі обстеження, як мамографія ( мамограф є тільки в м. Полтаві), а томографія дуже дорого коштує і щоб пройти це обстеження, треба записуватися за декілька місяців.
Коефіцієнт зносу томографа та його технічна характеристика давно вичерпали його технічні можливості та суттєво потребує оновлення, коштів на його профілактичний ремонт не має. Тому в нашому місці це питання стоїть дуже гостро. Статистичні дані вказують на ріст онкологічної захворюваності.
Для впровадження нових технологій в діагностику онкологічних захворювань на прикладі міської лікарні №5 м. Кременчук рекомендується відкрити приватний кабінет «Надія», для надання консультативно –обстежувальної допомоги населенню.
Отже, проведений аналіз діяльності відкриття кабінету вказав на те, що в зв’язку з зростанням онкозахворювань потрібно збільшити діагностичні обстеження з метою виявлення захворюваності на ранній стадії.
Перелік графічного матеріалу
Рис.1.1 Соціально –економічні наслідки злоякісних новоутворень
Таблиця 1.1. Робота стаціонару за 2006 рік
Таблиця 1.2. Основні показники роботи онкодиспансеру за 2006 рік онкодопомога.
Таблиця 1.3. Захворюваність злоякісними новоутвореннями на (100 000) населення 2004-2006 рр.
Таблиця 2.1. Аналіз використання путівок поліклініками м. Кременчука 2006р. та 2005р.
Таблиця 2.2. Аналіз основних показників роботи відділення:
Таблиця 2.3. Аналіз по основним нозологічним формам.
Таблиця 2.4. Аналіз кількості випадків
Таблиця 2.5. Аналіз складу хворих
Таблиця 2.6. Аналіз лабораторно –діагностичних даних
Таблиця 2.7. Аналіз фізіотерапевтичного лікування.
Таблиця 2.8. Аналіз всіх процедур
Таблиця 2.9. Аналіз лікувальної маніпуляції
Таблиця 2.10. Аналіз захворюваності по основним нозологічним формам.
Таблиця 2.11 Аналіз основних показників роботи:
Таблиця 2.12. Аналіз результату лікування.
Таблиця 2.13. Аналіз складу хворих.
Таблиця 2.14. Аналіз діяльності рентгенологічного кабінету за 2005 р.
Таблиця 2.15 Аналіз рентгенодіагностичної роботи за 2005 р.
Таблиця 2.16. Аналіз діяльності рентгенологічного кабінету за 2006 рік.
Таблиця 2.17. Аналіз рентгенодіагностичної роботи за 2006 рік.
Таблиця 3.1. Кошторис на придбання додаткових матеріалів для мамографу та томографа.
Таблиця 3.2. Основні витрати
Таблиця 3.3.Кадрова структура аптеки
Таблиця 3.4. Орендна плата кабінету
Таблиця 3.5. Дезинфікуючі та миючі засоби
Таблиця 3.6. Калькуляція послуги
Таблиця 3.7. Примірний обсяг обстеження на 1-ий рік ( у грн. з ПДВ)

Ціна

30

грн.

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.