Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
ЄУФІМБ, варіант №54, Контроль і ревізія, №1908
Контрольна робота
№ K-8271
5. Предмет, об’єкти й метод фінансово-господарського контролю 20. Методика проведення ревізії розрахунків з підзвітними особами Задача № 16 При перевірці розрахунків із різними дебіторами й кредиторами ревізором було встановлено наступне. На підставі довідки бухгалтерії від 15.01. поточного року списано на фінансовий результат підприємства: а) прострочену кредиторську заборгованість постачальнику ВАТ "Обрій" у сумі 3200 грн., що виникла два роки тому 23 жовтня; б) прострочену дебіторську заборгованість, що виникла три роки тому 12 грудня, в тому числі: – фірми "Ортіс" (попередня оплата замовлення на меблі) – 5350 грн; – Фірми "Інтеграл" (аванс за поставку програмного забезпечення) – 2200 грн. За даними операціями в обліку було зроблено наступні записи: Дт 6З Кт44 3200 грн. Дт 44 Кт 6З 7550 грн.
Задача № 18 При перевірці фактичної наявності основних засобів на складі підприємства, (завідуючий складом Петренко В.11.), ревізором виявлено відсутність: – холодильника "Норд". Первісна вартість холодильника складає 1800 грн., Сума зносу на момент ремонту – 180 грн. Комп'ютера та принтера – за обліковою вартістю – 3100 грн. Завідуючий складом пояснив, що за розпорядженням керівника підприємства холодильник відправлено на ремонт 2 місяці тому. Документи на здачу холодильника в ремонт відсутні. Нестачу комп'ютера та принтера в обліку було відображено наступним чином: Дт 372 Кт 01 – 3100 грн. Встановити чи має місце порушення, в чому воно полягає. Зробити правильні бухгалтерські записи та здійснити запис до відповідного розділу акта ревізії.
Задача № 20 На підприємстві обов'язки завідуючого складом покладено за сумісництвом на завідуючого гаражем Бабанова Т.К., в особовій справі у відділі кадрів договір про матеріальну відповідальність відсутній. У грудні 2001 р. звільнено з посади завідуючого складом Макарова М.В. за виявлену нестачу спирту на суму 3,4 тис. грн.. Матеріали інвентаризації передано до судово-слідчих органів в січні 2002 p., але їх було повернуто для доопрацювання. Повторно матеріали не подавались. Заборгованість по нестачі облічується на рахунку 375, рішення щодо відшкодування нестачі не прийнято. Договір про матеріальну відповідальність завідуючого складу Макарова М.В. у справах відділу кадрів відсутній. Виявити порушення існуючого порядку організації збереження ТМЦ і складського господарства та відшкодування матеріального збитку, зробити нормативно-правове обґрунтування виявлених порушень, оформити результати ревізії в акті.
Література
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи ...
Щоб переглянути інформацію про автора натисніть на посилання нижче і...
Зачекайте
секунд...
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи