Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
Задачі 642-643 У судовому засіданні слухалась справа про захист честі, гідності та ділової репутації між громадянином П. та приватним
Контрольна робота
№ K-22292
1. У судовому засіданні слухалась справа про захист честі, гідності та ділової репутації між громадянином П. та приватним телеканалом «Сігма». Під час процесу журналіст Б., який брав участь у справі як співвідповідач, почав робити відеозйомку ходу судового засідання на відеокамеру мобільного телефону. Яким принципом повинен керуватися суд при вирішенні цього питання? Визначте зміст цього принципу. Дайте правову оцінку дій журналіста. Як повинна вирішитися ситуація якщо: а) позивач заперечує проти відеозйомки; б) позивач не заперечує проти відеозйомки; в) суддя заперечує проти відеозйомки судового засідання?
2. Прокурор району звернувся до суду з позовом в інтересах Перова та інших 7 осіб до ТОВ «Березіль» про розірвання договорів оренди земельних паїв, керуючись п.2 ст.3, п.1, 2 ст.45 ЦПК, ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру». Ухвалою судді у відкритті провадження у справах було відмовлено. Відмовляючи прокурору в відкритті провадження у справах на підставі ст.122 ЦПК, суддя виходив з того, що всі особи, на захист прав яких звернувся прокурор, працездатні, мають достатній рівень матеріальної забезпеченості, а тому в змозі самостійно звернутися до суду з приводу своїх прав. Дайте правову оцінку діям суду. Визначте підстави та форми участі прокурора в цивільному судочинстві.
Ціна
40
грн.
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи ...
Щоб переглянути інформацію про автора натисніть на посилання нижче і...
Зачекайте
секунд...
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи