Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
Цивільний процес Тема №18 (НУ Мудрого Полтава) 1069
Контрольна робота
№ K-26143
Тема № 18
Завдання 1. Неналежний відповідач та порядок його заміни.
Завдання 2. Підстави і наслідки закриття провадження в справі та залишення заяви без розгляду.
Завдання 3. Підстави для скасування рішення суду в апеляційному порядку.
Завдання 4. 15 жовтня 2010 року суддя Московського району міста Харкова відкрив провадження у справі за позовною заявою Прохорова В. А. до Прохорової Ж. В. про поділ спільно нажитого майна, призначивши попереднє судове засідання на 23 жовтня 2010 року. У попередньому судовому засіданні суддя переконав сторони закінчити спір, уклавши мирову угоду, та допоміг їм виробити її умови. Після цього він виніс ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі. Чи правомірні дії судді? Чи входить до завдань провадження у справі досудового розгляду досягнення мирової угоди між сторонами?
Ціна
60
грн.
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи ...
Щоб переглянути інформацію про автора натисніть на посилання нижче і...
Зачекайте
секунд...
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи