Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
Процес доказування к кримінальному судочинстві. Задача
Контрольна робота
№ K-3180
ЗМІСТ (Вариант №8)
1. Процес доказування в кримінальному судочинстві Вступ 1.1. Зміст доказування 1.2. Кримінально-процесуальна форма доказування 1.3. Збирання і перевірка доказів 1.4. Оцінка доказів 1.5. Докази, що використовуються при прийнятті процесуальних рішень Висновки
2. Задача Кримінальну справа за обвинуваченням Васильєва по ч. 2 ст. 268 КК України, при попередньому розслідуванні судом було призначено до слухання. Він обвинувачувався в тому, що управляючи автомашиною, яка належить АТП № 10823, порушив правила дорожнього руху, не пропустив Новікова, що переходив на зелене світло дорогу, заподіявши останньому тілесні ушкодження, від яких Новіков помер. У день слухання справи в суд з'явився адвокат, що представляє інтереси родичів Новикова й до відкриття судового засідання, пред'явив позовну заяву до АТП № 10823 про відшкодування матеріальної й моральної шкоди. При цьому представник просив відкласти справу слуханням і викликати представника АТП №10823 для участі в справі як цивільний відповідач. Прокурор і захисник Васильєва заперечували проти відкладення справи, указував, що це затягне виробництво в справі. Суд виніс наступне визначення: «Беручи до уваги, що розгляд цивільного позову й залучення до участі в справі АТП № 10823 затягне й ускладнить розгляд справи, у клопотанні відмовити надавши йому право звернутися в суд у порядку цивільного судочинства». Чи правильні дії суду? Література
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи