Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

Задача. Місцевим судом Чугуївського району Харківської обл. притягнуло до кримінальної відповідальності Г. та С. У рахунок відшкодування

Контрольна робота

№ K-12154

Задача.
Місцевим судом Чугуївського району Харківської обл. притягнуло до кримінальної відповідальності Г. та С. У рахунок відшкодування шкоди постановлено стягнути з Г. та С. солідарно 20376 грн. на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу (СГВК) «Промінь»
Суд визнав Г. винним у тому, що він, працюючі на фермі СГВК «Промінь», відігрівав у корівнику водопостачальну трубу і через необережність підпалив солому, якою були обгорнуті труби. У результаті пожежі згоріло приміщення, 15 корів,завдано матеріальних збитків на суму 20376.
Суд визнав С. винним у тому, що він на посаді бригадира тваринницької ферми СГКВ « Промінь» халатно ставився до виконання своїх обов'язків по забезпеченню ферми належним проти пожежним знаряддям. У результаті чого в корівнику виникла пожежа і СГВК заподіянна шкода.
Вину С.і Г. у знищенні майна СГВК через необережність і халатність було доказано, однак Г.і С. оскаржили вирок суду в частині задоволення цивільного позову, вважаючи, що суд неправильно стягнув з низ матеріальну шкоду в солідарному порядку.
Вони просили обмежити матеріальну відповідальність середньомісячною заробітною платою, посилаючись на те, що збитки заподіяні ними ненавмисно.
Якими нормативними актами повинен користуватися апеляційний суд при розгляді скарги Г. і С.? чи підлягає їх скарга задоволенню?

Ціна

20

грн.

Студенський каталог готових робіт © 2025 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.