Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
Задача №550-553 Визначити основні положення рішення Конституційного Суду України № 3-рп/99 8 квітня 1999 року у справі
Контрольна робота
№ K-21141
Задача №550 Визначити основні положення рішення Конституційного Суду України № 3-рп/99 8 квітня 1999 року у справі щодо офіційного тлумачення положень статті 2 Арбітражного процесуального кодексу України (справа про представництво прокуратурою України інтересів держави в арбітражному суді).
Задача №551 Філією "Екобанку" в місті Харкові в господарський суд Харківської області подано позов про стягнення з ТОВ "Захід" суми заборгованості за кредитним договором, укладеним між філією "Екобанку" в місті Харкові та відповідачем. Які обставини повинен з'ясовувати суд для вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду? Чи можуть відособлені підрозділи юридичних осіб виступати в господарському процесі? Обґрунтуйте відповідь. Складіть проект позовної заяви у цій справі. Недостатні данні виберіть на свій розсуд.
Задача №552 Рішенням господарського суду Харківської області задоволено вимоги позивача про стягнення вартості непоставленої продукції на суму 50 000 грн., а у частині стягнення пені в розмірі 5000 грн. за прострочення виконання зобов'язання відмовлено через пропуск встановленого законом строку позовної давності. Позивачем при поданні позову було сплачено державне мито в сумі 550 гривень та господарські витрати в сумі 118 гривень за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню господарського процесу. Який порядок розподілу судових витрат у господарському процесі? Як повинні бути розподілені витрати по сплаті державного мита та витрати, пов’язані із розглядом справи, між сторонами? Чи зміниться порядок розподілу, якщо розмір пені буде складати 1000 гривень?
Задача №553 Акціонерне товариство "Таурус" звернулося до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення суду через 98 днів від дати прийняття рішення, додавши до заяви клопотання про поновлення трьохмісячного строку, встановленого ст. 93 ГПК України, з посиланням на те, що строк було пропущено з провини поштових організацій. Які обставини повинен з'ясувати суд для прийняття рішення? Яким процесуальним документом повинно бути оформлено вирішення питання: - про задоволення клопотання про відновлення строку, - про відмові у задоволенні клопотання? Чим повинен обґрунтувати своє клопотання заявник?
Ціна
80
грн.
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи
Головна сторінка
Продати роботу
Додати портфоліо
Каталог робіт
Замовити роботу
Новини сайту
Цікаві тести
Метод. вказівки
Ваші відгуки
Як продати роботу?
Питання/Відповідь
Написати адміну
Реклама на сайті
Правила сайту
Завантажую фото...
lessonz 
vipbond 
k_alena 
Ангелина 
olga 
uliya 
FPM-2007 
Viktor 
mars1814 
Nayka 