Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
Порядок и условия прекращения брака. Имущественные права и обязанности родителей и детей. 2 задачи
Контрольна робота
№ K-2872
Теоретические вопросы: 1. Порядок и условия прекращения брачно-семейных отношений. 2. Имущественные права и обязанности родителей и детей в Украине. Практическая часть: Ситуация № 8 С. злоупотреблял спиртными напитками и народным судом был ограничен в дееспособности. Попечителем была назначена его жена. Возражая против решения суда, С. обратился в прокуратуру с жалобой, сославшись на следующее: 1) заработок жены значительно превышают его собственный, поэтому нельзя считать, что он ставит семью в тяжелое материальное положение; 2) назначение жены попечителем лишают его возможности предъявить иск о расторжении брака, поскольку жена как попечитель возражает против предъявления такого иска. Еще до решения суда С. заключил договор, по которому передал И. велосипед за 450 грн. Деньги он получил и израсходовал, а велосипед остался у него. 30 апреля И. потребовал передачи ему велосипеда, но жена продавца отказала ему в этом, что побудило покупателя обратиться в суд с иском на С. и его жене о передаче ему велосипеда или взыскания с них 450 грн. Будучи ограниченным в дееспособности, С. в нетрезвом состоянии ехал на велосипеде, опрокинулся и при падении разбил витрину магазина. Администрация магазина обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, указав ответчиком С. и его жену. Правомерны ли действия суда, ограничившего С. в дееспособности? Обоснованная ли жалоба С, поданная им прокурору? Разрешите предложенную ситуацию. Приведите проекты искового заявления.
Ситуация № 25
Стройуправление обратилось в суд с иском к Б. о признании недействительным строительного ордера на двухкомнатную квартиру площадью 31 кв.м и о выселении из этой квартиры на том основании, что при распределении жилой площади Б. скрыл факт владения на праве личной собственности частью дома. В суде было установлено, что Б. действительно принадлежит 1/10 часть дома, составляющая половину комнаты площадью 22 кв.м. Указанную комнату занимает бывшая жена, которой также принадлежит 1/10 часть дома. Б. иск не признал ссылаясь на то, что он не может поселиться с семьей из трех человек в принадлежащей ему часть дома, а раздел комнаты на две части невозможен по техническим причинам, что подтверждается заключением (технической) бюро инвентаризации. На какую тему гражданского права рассчитана ситуация? Правомерны ли доводы Б.? Разрешите предложенную ситуацию.
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи
Головна сторінка
Продати роботу
Додати портфоліо
Каталог робіт
Замовити роботу
Новини сайту
Цікаві тести
Метод. вказівки
Ваші відгуки
Як продати роботу?
Питання/Відповідь
Написати адміну
Реклама на сайті
Правила сайту
Завантажую фото...
lessonz 
vipbond 
k_alena 
Ангелина 
olga 
uliya 
FPM-2007 
Viktor 
mars1814 
Nayka 