Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
ТОВ "Альфа" звернулося до суду з позовом
Контрольна робота
№ K-21521
Завдання 1 ТОВ "Альфа" звернулося до суду з позовом до ТОВ "Ранок" про стягнення оплати за поставлену продукцію та неустойки за прострочення виконання грошового зобов'язання. Позивач зазначив, що між ним та відповідачем був укладений договір поставки товару на загальну суму 55 000 грн. Товар був поставлений вчасно, однак відповідач не розрахувався за нього у передбачені в договорі строки. ТОВ "Альфа" просить суд стягнути з ТОВ "Ранок" вартість поставленого товару та неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення на підставі Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань". ТОВ "Ранок" проти позову заперечує, зазначаючи, що в договорі поставки сторони не передбачили неустойки за несвоєчасну оплату. Вирішіть справу. Обґрунтуйте свою позицію від імені юридичної служби ТОВ "Альфа". Завдання 2 Між комерційним банком та ТОВ "Граніт" було укладено договір позики строком на два роки з виплатою процентів. З метою забезпечення виконання зобов'язання сторонами був укладений договір застави майна, що належить третій особі - приватному підприємцю. ТОВ "Граніт" не змогло вчасно виконати свої зобов'язання, тому банк звернувся до господарського суду із заявою про звернення стягнення на предмет застави. Господарський суд прийняв рішення про стягнення суми боргу за договором позики з ТОВ "Граніт" та приватного підприємця в рівних частках. Дайте юридичну оцінку справи. Обґрунтуйте свою позицію від імені юридичної служби комерційного банку. Завдання 3 ТОВ "Риф" та ТОВ "Атлант" уклали договір поставки, за яким ТОВ "Атлант" зобов'язалося поставити ТОВ "Риф" автозапчастини до мікроавтобусів. Проте у договорі не було зазначено: а) конкретного переліку запчастин; б) вимоги до їх якості; в) сума договору. Державна податкова інспекція за результатами перевірки ТОВ "Атлант" звернулася до господарського суду з позовом про визнання договору недійсним, посилаючись на відсутність у ньому істотних умов. Сторони договору наполягали на його дійсності. Вирішіть спір. Які наслідки відсутності у договорі хоча б однієї з істотних умов? У чому полягали недоліки роботи юридичних служб обох підприємств? Завдання 4 Між підприємством "Світанок" та АТ "Пегас" був укладений договір купівлі-продажу продовольчих товарів. Договором був встановлений строк передачі товару, строк його оплати, а також вартість товару. Договором було також передбачено, що його невід'ємною частиною є специфікація, однак сторони її не склали. Товар був переданий покупцю своєчасно, претензії щодо його кількості і якості заявлені не були. Вартість отриманого товару відповідала зазначеній у договорі. Однак пізніше покупець відмовився від оплати товару, мотивуючи відмову тим, що договір є недійсним, оскільки відсутня специфікація. Продавець звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з покупця основного боргу та штрафних санкцій. Дайте правову оцінку ситуації. Вирішіть спір. Чи підлягають позовні вимоги задоволенню? У чому полягали недоліки роботи юридичних служб обох підприємств? Завдання 5 Фірма "Аспект", ознайомившись з рекламою заводу "Буддеталь", направила заводу факсом замовлення на поставку комплектуючих. Завод відвантажив товар на адресу фірми, однак фірма відмовилася прийняти й оплатити його. Завод звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з фірми вартості поставленого товару та процентів за прострочення виконання грошового зобов'язання. Відповідач проти позову заперечував, мотивуючи це тим, що, по-перше, між ним та позивачем не був укладений договір поставки у належній формі, по-друге, номенклатура поставленого товару частково не відповідає вказаному у замовленні. Дайте правову оцінку ситуації. Вирішіть спір. Чи підлягають позовні вимоги задоволенню? У чому полягала робота юридичних служб обох підприємств при укладенні та виконанні даного договору? Завдання 6 Директор ТОВ "Ритм" звільнив з роботи працівника у зв'язку із закінченням строку трудового договору. Працівник, у свою чергу, продовжував виконувати покладені на нього посадові обов'язки, оскільки не був поінформований про існування наказу про своє звільнення, не мав наміру звільнятися і був готовий до переукладення трудового договору на наступний рік. У трудовій книжці працівника підставою звільнення також було вказане закінчення строку трудового договору. Працівник заперечував проти свого звільнення. Він звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі. Дайте правову оцінку ситуації. Вирішіть спір. Чи підлягають позовні вимоги задоволенню? У чому полягали недоліки роботи юридичної служби підприємства при звільненні працівника?
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи
Головна сторінка
Продати роботу
Додати портфоліо
Каталог робіт
Замовити роботу
Новини сайту
Цікаві тести
Метод. вказівки
Ваші відгуки
Як продати роботу?
Питання/Відповідь
Написати адміну
Реклама на сайті
Правила сайту
Завантажую фото...
lessonz 
vipbond 
k_alena 
Ангелина 
olga 
uliya 
FPM-2007 
Viktor 
mars1814 
Nayka 