Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
Районний суд прийняв рішення у справі за позовом Іванченка до автопідприємства про надання квартири, 1165-1167
Контрольна робота
№ K-26515
Предмет - цивільний процес. До всіх задач складені процесуальні документи. Будь-яку задачу можна замовити окремо - 30 грн/задача.
Завдання 1 Районний суд прийняв рішення у справі за позовом Іванченка до автопідприємства про надання квартири та відшкодування моральної шкоди. У задоволенні позову було відмовлено. Іванченко в апеляційному порядку оскаржив зазначене рішення районного суду, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість. В апеляційній скарзі він просив рішення суду скасувати та витребувати нові докази, оскільки він вважав, що наданих районному суду доказів недостатньо для задоволення його позову. Суддя районного суду залишив апеляційну скаргу без руху, зазначивши, що: 1) скарга не надрукована, а її рукописний текст неможливо прочитати; 2) не зазначено дати подання апеляційної скарги, 3) не конкретизовано клопотання про скасування рішення суду; 4) відсутні копії скарг та доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; 5) скаргу написано не державною мовою; 6) не зазначено поважність причин неподання доказів до районного суду та не обґрунтовано прохання про витребування нових доказів. Чи правильні дії судді? Чи всі зазначені вище вказівки суду є підставами для залишення апеляційної скарги без руху? У яких випадках нові докази можуть бути витребувані при апеляційному перегляді справи? Підготуйте клопотання про витребування доказів.
Завдання 2
ТОВ „Тодді” звернулось до районного суду з позовом про зобов’язання гр. Ф повернути поставлений товар на загальну суму 15000,00 грн. Рішенням суду позов було задоволено в повному обсязі, вирішено зобов’язати гр. Ф повернути ТОВ „Тодді" поставлений на суму 15000,00 грн. товар. На виконання рішення суду було видано судовий наказ, який ТОВ „Тодді” пред’явило до виконання до відділу Державної виконавчої служби. Судовий наказ було прийнято до виконання, відкрито виконавче провадження. Під час виконавчого провадження було виявлено, що обумовлений рішенням суду товар на суму 15000,00 грн. у гр. Ф відсутній. ТОВ „Тодді” звернулось до районного суду, який видав судовий наказ, із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду. Районний суд відмовив в задоволенні вказаної заяви, про що виніс відповідну ухвалу. Не погоджуючись з таким висновком суду, ТОВ „Тодді” звернулось в порядку ст. 296 ЦПК України із апеляційною скаргою про скасування ухвали суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання рішення. Як повинен вчинити суд першої та апеляційної інстанції? Складіть апеляційну скаргу від імені ТОВ „Тодді”.
Завдання 3
При укладенні договору ПуАТ „Грім” та гр. П погодили третейське застереження, яким врегулювали, що всі спори з приводу виконання укладеного договору вирішуються Постійно діючим третейським судом Асоціації юристів. Гр. П. звернувся до районного суду з позовом до ПуАТ „Грім”, обґрунтовуючи свої позовні вимоги неналежним виконанням останнім своїх зобов’язань за договором. Районний суд відмовив у відкритті провадження у справі у зв’язку з тим, що між сторонами укладено третейське застереження. Чи правильні дії суду? Підготуйте заперечення проти вирішення спору в районному суді від імені ПуАТ „Грім”.
Ціна
90
грн.
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи
Головна сторінка
Продати роботу
Додати портфоліо
Каталог робіт
Замовити роботу
Новини сайту
Цікаві тести
Метод. вказівки
Ваші відгуки
Як продати роботу?
Питання/Відповідь
Написати адміну
Реклама на сайті
Правила сайту
Завантажую фото...
lessonz 
vipbond 
k_alena 
Ангелина 
olga 
uliya 
FPM-2007 
Viktor 
mars1814 
Nayka 