Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
Задачи по кримінальному праву 2-й курс
Контрольна робота
№ K-20489
ПЛАН Задача 1 Задача 2 Задача 3 Список використаної літератури
ЗАДАЧА 1
Андрюшин, ночью, с помощью топора взломал оконную решетку магазина, выбил стекло в раме и проник в помещение, имея при себе мешок. В это время сработала сигнализация. Услышав сигнал сирены, Андрюшин взял четыре бутылки вина и начал вылазить через окно на улицу. Увидев, что к магазину подбегает какой-то гражданин, Андрюшин ударил его бутылкой по голове и с украденным вином скрылся. Потерпевшему было нанесено легкое телесное повреждение повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья. Дайте уголовно-правовую характеристику содеянного.
ЗАДАЧА 2
В Днепре утопился житель Киева. Отец погибшего Пунько, ошибочно считая виновным в смерти сына гр.Борисенко, неоднократно говорил Шпаку, что готов заплатить любое вознаграждение тому, кто убьет Борисенко. Про эти разговоры Шпак рассказывал Долженку, а тот Ворогу. Долженко и Ворог, действуя договорено, решили организовать убийство Борисенка. С помощью Шпака они встретились с Пуньком, получили от него задаток - 800 грв. Пунько пообещал после убийства заплатить еще - 200 грв. Сумма обещанной награды не сильно устраивала Долженка и Ворога. Пунько, пытаясь их заинтересовать, указал, что Борисенко владеет значительными материальными ценностями. Реализуя намеченный план, Долженка с целью убийства и разбойного нападения указал адрес Борисенко Сивоволову и Колеснику, которые ночью убили Борисенко в его квартире, нанеся ножевые удары в грудь. При этом они взяли деньги, изделия из золота, другие ценные вещи - всего на суму 500 грв., часть которых передали Долженку. Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
ЗАДАЧА 3
Митрошин предложил своему знакомому Михайлову отобрать деньги у кассира деревообрабатывающего комбината. Они разработали план нападения. Когда кассир приехала из банка и пошла к проходной комбината, Михайлов кастетом нанес ей удар в голову, схватил сумку с деньгами, в которой было 12000 грв., и побежал на противоположную сторону улицы. Там он сел в управляемый Митрошиным грузовой автомобиль, и они поехали загород. Митрошин и Михайлов оставили машину в кювете, а деньги поделили. После этого Митрошин явился в районный отдел внутренних дел и заявил, что во время обеденного перерыва кто-то у него угнал автомобиль. Ответственность Митрошина и Михайлова.
Список використаної літератури 1. Кримінальний кодекс України // Відомості Верховної Ради, 2001, N 25-26, ст.131 2. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 N 10 «Про судову практику у справах про злочини проти власності» 3. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 07.02.2003 N 2 „Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров'я особи” 4. Кримінальний Кодекс України. Коментар основних положень / Упоряд. В.А. Клименко. – К.: Літера ЛТД, 2007. – 288 с. 5. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. — К.: Каннов, 2001. — 1104 с
Ціна
150
грн.
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи
Головна сторінка
Продати роботу
Додати портфоліо
Каталог робіт
Замовити роботу
Новини сайту
Цікаві тести
Метод. вказівки
Ваші відгуки
Як продати роботу?
Питання/Відповідь
Написати адміну
Реклама на сайті
Правила сайту
Завантажую фото...
lessonz 
vipbond 
k_alena 
Ангелина 
olga 
uliya 
FPM-2007 
Viktor 
mars1814 
Nayka 