Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
Задача. В. за проханням відомої філателіста Ш. продала останньому колекцію марок померлого чоловіка за призначеною ним ціною – 3000 грн.
Реферат
№ K-4297
Задача
В. за проханням відомої філателіста Ш. продала останньому колекцію марок померлого чоловіка за призначеною ним ціною – 3000 грн.. Через один місяць В. довідалася, що дійсна вартість цієї колекції – 15000 грн. Вона стала вимагати від Ш. доплати у розмірі 12000 грн. Він відмовився. В. звернулася до суду з проханням про визнання правочину недійсним, оскільки ціну на марки вона не знала і продала їх за ціною, призначеною Ш. Суд визнав правочин недійсним і ухвалив застосувати до цього правочину правило «односторонньої реституції». Що передбачає правило «односторонньої реституції»? Чи вірне рішення суду у даній справі? Відповідь обґрунтуйте, посилаючись на статті Цивільного кодексу України.
Ціна
30
грн.
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи ...
Щоб переглянути інформацію про автора натисніть на посилання нижче і...
Зачекайте
секунд...
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи