Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
СУЕМ, Варіант №5, Господарське законодавство, №3952
Контрольна робота
№ K-14117
1.Задача № 1 Колективне сільськогосподарське підприємство "Батьківщина" і спільне підприємство "Італьяно в Україні ЛТД" уклали договір на постачання останньому 200 тис. декалітрів винних матеріалів згідно з графіком відвантаження у термін з 1 квітня по 31 грудня 1999р. 1 червня 1999 СП "Італьяно в Україні ЛТД" надіслало КСП "Батьківщина" лист з пропозицією про розірвання договору без компенсації збитків. Внаслідок цього постачальник був вимушений скоротити поставку виноматеріалів з 2 тис. до 364 тон. В свою чергу це призвело до того, що КСП "Батьківщина" вимушено було утримувати на своїх складах залишки виноматеріалів і нести збитки щодо їх зберігання і кріплення, шляхом вилучення з господарського обороту значних обігових коштів. Умовами договору передбачено, що у разі відмови прийняття поставленої згідно графіка продукції замовник сплачує штраф у розмірі 10 відсотків від суми невиконаного зобов'язання. Вартість однієї тони виноматеріалів складав 260 дол. США. Офіційний курс гривні станом на 1 січня 1999р.– 4.90. За що і в якому розмірі СП "Італьяно" в Україні ЛТД повинно нести відповідальність за невиконання умов договору? Дайте аргументований висновок до чинного законодавства і зробіть розрахунок.
2.Задача № 2 Відповідно до Державної програми приватизації на 1999р. Київським регіональним відділенням Фонду державного майна України для продажу на аукціоні було виставлено Краснопільський завод "Продтовари" з початковою вартістю об'єкта 200 тис. грн. Аукціон був призначений на 30 квітня 1999, а інформація про об'єкт опублікована в місцевій пресі 20 квітня 1999р. Після оголошення початкової ціни об'єкту ніхто з покупців не висловив бажання придбати об'єкт за оголошеною початковою ціною. В подальшому ціна була знижена на 20 відсотків і він був проданий одному з покупців. Під час проведення аукціону був складений протокол, підписаний ліцитатором і покупцем який через п'ять днів після аукціону був направлений Київському регіональному відділенню Фонду державного майна України для затвердження і укладення договору купівлі-продажу. Яке рішення повинно прийняти Київське регіональне відділення Фонду державного майна за результатами проведеного аукціону ?
3.Задача № 3 Фірма вимагала від комерційного банку відшкодувати 2,5 тис. грн. у розмірі пені, що вона вимушена сплатити контрагенту за порушення платіжної дисципліни з посиланнями на те, що переказ на суму 250 тис. грн. за поставлену продукцію з вини банку помилково направлений в інше місто. Цей прикрий факт комерційний банк визнав, але відшкодувати збитки відмовився, мотивуючи це тим, що помилка виникла внаслідок збою у комп'ютерній системі, обслуговування і ремонт якої згідно з договором покладені на іншу спеціалізовану організацію. Як повинно бути вирішене питання з відшкодуванням збитків фірмі згідно з чинним законодавством?
4.Задача № 4 Відкрите акціонерне товариство "Черкаське автопідприємство 23662" за разовим замовленням зобов'язане перевозити у вантажний порт автомобілями 500 тонн щебеню для подальшого відвантаження і перевезення на річкових суднах у пункт призначення. Із відсутності пального замовлення на перевезення не виконано, а перераховані у порядку передоплати 50 тис. грн. (вартість перевезення) повернуті замовнику. Чи несе в даному разі майнову відповідальність ВАТ АТП 23662 за не виконання зобов'язань?
Література
Ціна
50
грн.
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи
Головна сторінка
Продати роботу
Додати портфоліо
Каталог робіт
Замовити роботу
Новини сайту
Цікаві тести
Метод. вказівки
Ваші відгуки
Як продати роботу?
Питання/Відповідь
Написати адміну
Реклама на сайті
Правила сайту
Завантажую фото...
lessonz 
vipbond 
k_alena 
Ангелина 
olga 
uliya 
FPM-2007 
Viktor 
mars1814 
Nayka 